Czasami w dyskusjach da się usłyszeć lub przeczytać, że lodowce miały się stopić do 2012 roku, planeta płonie albo inne takie perełki. Najczęściej ich autorami są politycy (przypomnę tylko, że niektórzy z nich twierdzili, że rzucaliśmy kamieniami w dinozaury). I to ich głos jest głównie słyszalny. Oprócz tego wszelkie media coraz więcej czasu poświęcają na pogoń za sensacją i wyszukiwaniem pojedynczych naukowców lub artykułów, które budują grozę lub napięcie. Strach sprzedaje się wyjątkowo dobrze.
Tymczasem, gdzieś w zaciszu swoich ośrodków badawczych pracują sobie naukowcy tworząc różne modele zmian klimatu.
Co wynika z poniższego wykresu?
1. Jeżeli porównamy sobie poszczególne modele z pomiarami, to okaże się, że z grubsza (jedna mniej, inne bardziej) były one prawidłowe.
2. Punkt pierwszy dotyczy również modeli sprzed ponad 30-40 lat
3. Wszystkie modele zakładały wzrost temperatur

W publikacji “Evaluating the Performance of Past Climate Model Projections” (Geophysical Research Letters: Volume 47, Issue 1, data publikacji: 16/01/2020) jest mniej ciekawy graficznie wykres, ale porównano tam sprawdzalność 17 modeli.
10 z 17 prognoz modelowych pokazuje wyniki zgodne z obserwacjami, 4 przewidują większe ocieplenie niż obserwowane, 3 przewidują mniejsze ocieplenie niż obserwowane.